Владимир Воробьёв предлагает Вам запомнить сайт «СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ "ПРАВОСЛАВНЫЙ РАЗГОВОР"»
Вы хотите запомнить сайт «СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ "ПРАВОСЛАВНЫЙ РАЗГОВОР"»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Новусманская школа-интернат
Православные праздники

Отправить письмо










Денис Мальцев. От суверенной демократии к монархии

развернуть

Денис Мальцев. От суверенной демократии к монархииДля многих очевидно, что Россия находится в морально-нравственном и, как следствие, в политическом и экономическом кризисе. Политическая система, на которую вынуждена опираться нынешняя власть, показывает неспособность вывести страну на путь гармоничного развития и модернизации в ногу со временем. Почему так происходит? Дело в том, что в современной политической элите России всерьез рассматриваются только два пути: коммунистический и либеральный. Между тем оба варианта есть возвращение к полностью провалившимся и скомпрометировавшим себя моделям.

В нашей стране и коммунистический, и либеральный эксперименты были поставлены. Первая попытка внедрения либеральных ценностей в России была предпринята в феврале-октябре 1917 г. Она завершилась развалом армии в ходе продолжавшейся Первой мировой войны и нравственной деградацией общества. В обстановке развала, безверия и деструкции всех связей социальной системы, привнесенной либералами, стал возможен и коммунистический эксперимент 1917-1991 гг. Но в 1991-м народ России отказался от этого пути, как тупикового в духовно-нравственном плане. Тогдашняя политическая элита попыталась выйти из этого кризиса, вернувшись на предшествующий вариант развития. Однако либеральные ценности не могли принести ожидаемого результата. И на сей раз современным «либерал-февралистам» уже не получается списать свой провал на «неразвитость государства» и «малое время». Народ отказался от их идей в 2003 и 2007 годах, когда российскими избирателями были забаллотированы все партии либерального толка. У либералов было уже не несколько месяцев в воюющей стране, а минимум 13 лет в стране - второй экономике мира. Результат все тот же – развал экономических и социальных связей, прогрессирующее политическое бессилие и очередной крах либеральной идеологии. Левая оппозиция на этом фоне пытается реанимировать коммунистический проект, но его нежизнеспособность была доказана совсем недавно. Пора, наконец, ответственно заявить: «Оба хуже!». Оба пути пройдены и оба ведут в тупик. Двигаться по ним дальше невозможно.

Россия с 1917 года прошла цикл либерализм-коммунизм-либерализм… Теперь, как вариант, снова коммунизм? Нет, такой круговорот может длиться бесконечно, с каждым новым циклом отнимая все новые силы у народов России! А между тем остальной мир движется вперед, и скоро РФ уже не сможет адекватно отвечать на его вызовы. Закономерен вопрос: так какой же путь, какая идея спасительна для России и будет востребована ее народом? Оказывается, что выбора у России и нет. Единственный реальный путь - это путь консервативно-монархического развития или Народной Монархии как его называл русский мыслитель Иван Солоневич.

Монархия в современном мире

Стандартными аргументами противников монархии являются общие фразы об отсталости этой формы правления, ее неактуальности в современном мире и невыгодности ее для народа. Однако сухие цифры статистики показывают нам всю абсурдность таких суждений. На 2011 г. в мире насчитывается 43 монархических государства из 193 существующих в настоящий момент. То есть 22% стран мира живут при монархической форме правления. Одно это заставляет усомниться в такой уж «изжитости» монархии. Но, возможно, монархии действительно реликты прошлого и характерны только для отсталых стран? Нет, цифры говорят иное. В монархиях проживает около 550 млн. человек, т.е. примерно 8% населения планеты. Средний ВВП на душу населения в монархических странах в 2008 г. составил 26,74 тыс. долларов. Совокупный ВВП всех монархических государств – 14,4 трл долларов Таким образом, в монархических государствах производится 21% мировой продукции. ВВП на душу населения в монархиях в 2,6 раза выше, чем в республиках. Российскую Федерацию по этому показателю опережают 27 монархий (в них проживает 70% населения всех монархических государств мира). Из 20 государств, занимающих верхние позиции в списке стран по ВВП (ППС) на душу населения 15, являются монархиями!

Среди 20 крупнейших экономик мира представлено шесть монархий (Япония, Великобритания, Испания, Канада, Австралия и Нидерланды), где проживают 56% населения монархических государств мира. В 2009 г. журнал The International Living составил рейтинг 194 стран по качеству жизни, оценив по 100-балльной шкале стоимость проживания, уровень культуры и индустрии развлечений, состояние экономики и окружающей среды, уровень свобод, развитие здравоохранения и инфраструктуры, личную безопасность жителей и климат. По результатам среди 20 лучших стран для жизни оказалось 10 монархий. В верхней половине рейтинга - 2/3 монархий мира. Российскую Федерацию опередило 29 представленных в рейтинге монархий, ещё 4 показали такой же результат, только у 8 результат оказался хуже. Причем худшие показатели оказались, в частности, у таких благополучных стран, как Саудовская Аравия и Оман, что вызвано предвзятостью составителей рейтинга, ориентированных на либеральные ценности и потому занизивших показатели стран, где строго соблюдаются нормы исламской нравственности.

Если посмотреть список стран по ИРЧП (индекс развития человеческого потенциала), то 7 из 10 лидеров - монархии. Зато среди 25 стран, находящихся в конце списка, монархий нет ни одной. Аналитической группой Всемирного экономического форума был составлен рейтинг стран мира по уровню их глобальной конкурентоспособности. В рейтинг было включено 133 государства, в том числе 27 монархий. Среди десяти самых конкурентоспособных стран мира оказалось 5 монархий, среди двадцати – 10 монархий. Только 4 монархических государства не попали в число 50-ти наиболее конкурентоспособных государств мира. Российская Федерация заняла в рейтинге 63 место.

Монархии являются благоприятными странами для ведения бизнеса – об этом свидетельствует ежегодный отчёт Всемирного банка за 2010 г.: среди десяти государств, наиболее благоприятных для бизнеса, 7 монархий. Всего в рейтинг включено 183 страны, в том числе 37 монархий. 18 монархий оказались выше 50-го места. Российская Федерация в рейтинге занимает 123 место, опередив только три монархии (Лесото, Бутан и Камбоджу).

Монархии – наименее коррумпированные страны мира, о чём свидетельствуют исследования Transparency International. Новая Зеландия и Дания открывают рейтинг, а Швеция делит в нем 3–4 место. Среди 20 наименее коррумпированных стран мира 11 монархий. Всего в рейтинг включено 180 стран, в том числе 34 монархии. 22 монархии вошли в число 50-ти наименее коррумпированных государств мира. Российская Федерация разделила с несколькими другими странами 146–153 места, опередив из монархий только Папуа – Новую Гвинею и Камбоджу.

Но наиболее показательно сравнение по рейтингу недееспособности государств. Индекс составляется американским Fund For Peace и журналом Foreign Policy. Среди 37 стран, находящихся по данному показателю в критической ситуации, нет ни одной монархии! Россия в этом печальном рейтинге находится на 80 месте среди нестабильных стран с высоким уровнем рисков. Из монархий хуже дела обстоят только у пяти государств. Зато из 17 государств с образцовой государственной стабильностью 11 - монархии.

Думается, цифр вполне достаточно. Статистика беспристрастно подтверждает: монархическая форма правления, конечно, не гарантирует процветания и благополучия, но при прочих равных условиях, наличие в стране монархического уклада делает государство конкурентоспособнее подобных стран с республиканской формой правления.

Продолжение


Ключевые слова: статьи, Царский блог
Опубликовал Владимир Воробьёв , 25.08.2012 в 22:44

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сергей К
Сергей К 26 августа 12, в 00:00 Нужно еще было упомянуть, что Церковь, при монархическом правлении, находилась в очень стесненных условиях и нездоровой зависимости от государства, что в итоге привело к революции... Текст скрыт развернуть
2
Владимир Воробьёв
Владимир Воробьёв Сергей К 26 августа 12, в 00:48 Эта точка зрения имеет место в Церковной среде, как и точка зрения, согласно которой именно иерархи предали Помазанника Божия, чем и спровоцировали заговор и переворот в Российской Империи... Есть и другие мнения, еще более крайние и скандальные...

На мой взгляд, всякие крайности в этой теме не нужны, чтобы не подыгрывать их сторонникам и не вызвать жесткое противостояние этих сторонников крайностей (они частично задуманы для того, чтобы устроить раздрай в Церкви)...

Есть проблема будущего, которая, увы, не решается социализмом или капитализмом, ибо языческими строями противостоять антихристовой глобализации просто невозможно, т.к. она - это неоязычество в кубе. Противостояние надвигающейся мировой диктатуре организовать на деле смогут только Православные люди, Православое общество и государство - вот о чем речь... Если это будет не Монархия, то что?

Допускаю, что это может быть не Монархия, особенно на начальном этапе при переходе от нынешней государственности к Православной. Это вполне обсуждаемо в православной среде, потому что найдутся такие максималисты, недалекие люди и провокаторы, которые сразу, буквально завтра, начнут усаживать на Трон разных самозванцев и проходимцев, кричать на всех углах о Монархии любым путем, хоть и через диктатуру, хоть через принуждение, даже посадку несогласных индивидуумов... Да их и сейчас хвататет в интернете, хотя они себя называют никак не большевиками и душегубами, а "спасителями"...
Текст скрыт развернуть
2
Владимир Воробьёв
Владимир Воробьёв Владимир Воробьёв 26 августа 12, в 00:55 Крайние взгляды, суждения, мнения и их распростраителей надо бы как-то отсечь от построения Православного общества и государства, чтобы все шло христианским путем, без принуждения и насиия над людьми... Как бы естественным путем, через поддержку всей нации (всех граждан)... Поэтому, и обсуждать надо, и формировать Штаб такого перехода (от язычества к Православию в масштабах страны) без крайностей и крайних... Тогда все получится конструктивно... Текст скрыт развернуть
2
Роман Рыбалко
Роман Рыбалко 26 августа 12, в 05:38 В наше дикое время, ставшее прямым следствием предыдущих экспериментов над Россией, невозможен переход к монархии. К сожалению. Сколько вы насчитаете в рядах прихожан (или прохожан, вернее) истинно верующих и умеющих различать Православие и дикое язычество? Человек 5-6. Что понимается большинством населения под «монархией»? Не утруждая себя всякими сложностями в смысле «а на себя посмотреть?» или (о, Боже!) – покаяться!, монархию понимают как акт усаживания царя-батюшки на стул в Кремле – а там все как по маслу пойдет, само собой… По ТВ на всех каналах: Люби себя! Хватай кредит! Борись с перхотью на черепе! И т.д. Попробуй кто мяукнуть – лечите ваши души….- аааа! Ату! Поповские россказни! Мы-светское государство! Геть, мракобесы!....
Остается лишь маленькая надежда, что если не все, но хоть большинство поймут и осознают великую силу Божью над всеми нами, и монархическое управление государством с Помазанником Божиим во главе примется этим большинством естественным путем, без клоунады под названием «а давайте царя на трон посадим и посмотрим, как он вертеться будет!»…
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Воробьёв
Владимир Воробьёв Роман Рыбалко 26 августа 12, в 08:22 Клоунов и ряженых хвататет везде, не только в Монархическом движении... Зачем на них ориентироваться и вообще обращать внимание? Есть серьезные люди, структуры промонархического содержания - на них и надо ориентироваться на предмет инфы. Текст скрыт развернуть
2
Роман Рыбалко
Роман Рыбалко Владимир Воробьёв 26 августа 12, в 08:47 Прошу прощения. Я пытался сказать о том, что пока народ (или хотя бы большинство) – каждый!, не осознает в сердце, что он не может больше гадить вокруг себя словами; не может брать взятки, набивая свой карман и сея при этом озлобленность на власть; не может завидовать и клясть соседей; помогать ближнему, а не топить его любым способом…. ну и еще несколько «не», до тех пор любые лозунги даже самых промонархических структур останутся предметом нападок критики как непонятые и чуждые. Структуры - они структуры и есть, а совесть одна, и понимается однозначно: голос Бога внутри каждого. Это так, ооочень кратко, в рамках формата сайта. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Воробьёв
Владимир Воробьёв Роман Рыбалко 26 августа 12, в 09:19 В рамках формата сайта: пока до всех не дошло, кто ими правит век, и кому на смену эти гор-правители пришли, не надо сидеть сложа руки и жать чуда-чудного... Чудеса в политике, социальной жизни делаются людьми с Божией помощью, поэтому работают структуры на нашу победу не только внутриполитическую (переход к православной государствнности, которая рано или поздно все равно состоится), но и на внешнеполитическую (выход России из глобалистских программ и планов мровой закулисы), работают и конкретные люди... И именно они в том числе приближают время победы Православия над сатаной и его мировой диктатурой, пробуждая народ словом, информацией и делами, которые многим не известны, но они были и есть, дела эти...

Чтобы повести нацию православным путем в будущеене надо, чтобы все стали праведниками и святыми, достаточно группы лиц или даже одного лица, как Святой князь Владимир, и все пойдет так, как угодно Богу... Сейчас нет у нас личности масштаба князя Владимира, потому и говорится о групппе лиц во власти и рядом с ней, владеющей этой темой и имеющей определенный управленческий, руководящий опыт, а также внутриполитический и внешнеполитический, военный и иной (в сфере безопасности личности, общества, государства) - эта группа лиц вполне справится с задачей, если договорится с действующим в России первым лицом, или путем выборов проведет в Прзиденты кого-то из этой группы... Вот такие дела, понимаешь... А большего сказать не могу, чтоб не стать тем человеком, который, задрав штаны, бежит впереди паровоза с очень острыми колесиками (чик-чик)...
Текст скрыт развернуть
2
Владимир Воробьёв
Владимир Воробьёв Владимир Воробьёв 26 августа 12, в 09:20 ...горЕ-правители...

...мИровой закулисы...
Текст скрыт развернуть
1
Андрей Андреев
Андрей Андреев 27 августа 12, в 12:35 А в России последние 12 лет что происходит? Текст скрыт развернуть
1
Константин Константинов
Константин Константинов Андрей Андреев 31 августа 12, в 15:52 Ну, что Вы! монархия и авторитаризм - это разные вещи! Текст скрыт развернуть
1
Валерий
Валерий 26 августа 13, в 01:57 Если проследить историю развития человеческого общества с времен библейских,то вывод напрашивается определённый- общество деградирует и апофеозом этой дегродации станет пародиная монархия сатаны сроком на 3,5 года. Да,очень хорошо помечтать на досуге о православом государстве,о ковчеге спасения ,что будет возможным на последние времена,но открывает глаза- перед ними реальность,общество,как его называют-секулярное. И если наши благочестивые предки сподобились Святого князя Владимира и всем миром за ним вошли в Святую купель,то уже последний Государь как Христос взошел на Голгофу. Лучше мы стали с тех пор как народ? Не думаю. Скорее всего измельчали,глядя на на наших первых лиц даже физически... И всё равно Господь нас хранит,возможно ещё малое время но определённо не за наши заслуги,в масштабе народа мы сейчас таковых не имеем.Хранит молитвами сонма Святых Новомученников и Всех Святых,молитвами Царя-Искупителя. А тут я читаю сетования автора на нынешнюю власть...Не способна де она на модернизацию в ногу со временем. Слава Богу что не способна! Те же монархические педо-европейские страны по всей видимости способны. Хорошо они там живут,сыто. Но как наши предки говорили"Сытое брюхо к Богу глухо" А а нашем,не исключаю что промыслительном бардаке чёрт скорее всего ногу то и сломит. Конечно,мы как патриоты,как Русские просто обязаны желать для Отечества лучшей доли,и монархический строй,как более прогрессивный по отношению к нынешнему моему сердцу был бы более любезен. Но реальность жестока,монархия без православия это профанация,а времена Господь сокращает,месяцы летят как недели,недели как дни,успеть бы построить Монархию духа,Царство Божие внутри себя... Текст скрыт развернуть
2
Владимир Воробьёв
Владимир Воробьёв Валерий 26 августа 13, в 20:31 У каждого человека есть выбор - заниматься собой лично, или помимо спасения себя самого еще что-то делать для Родины на том месте, на котором он находится... Спасение для мирян не только в молитве или посте (они тоже важны), но и в помощи ближним, том переустройстве жизни, которое возможно наладить на христианских началах хотя бы в православной среде (чтоб не жили по поговорке: помолились - разбежались), других малых и больших делах на благо ближних и России (таких дел сотни сегодня лежат на поверхности)...

У кого нет времени, сил, желания или еще чего-нибудь, имеют право заниматься только личным спасением - это не осуждается и не обсуждается...

По поводу будущего есть разные точки зрения, даже прямо противоположные пророчества святых отцов... Надо всегда надеяться на лучшее, не падать духом и не отчаиваться - Господь знает, что нам нужно и чего мы достойны, но и нам самим надо не плошать, а что-то делать православным сообществом словом, делом и всяческими другими способами, чтобы быть достойными лучшей доли для России и нас самих...
Текст скрыт развернуть
2
Валерий
Валерий Владимир Воробьёв 27 августа 13, в 02:33 "Заниматься собой лично",звучит слегка эгоистично) Оно так и есть,если занятия эти направленны на какие то внешние свои прихоти,но когда за этим занятием стоит вопрос спасения,то путь этот уже гораздо дальше распространяется собственной личности. "Спасайся сам,и тысчи вокруг тебя спасутся",вот глубинный смысл этого тернистого пути,пути крестного. Со спасением личным напрямую связано и спасение Отечества в целом. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Воробьёв
Владимир Воробьёв Валерий 27 августа 13, в 13:11 Я говорил о точке зрения, с которой часто сталкиваюсь в интернете: не надо нас трогать и втягивать ни во что, потому что мы спасаемся для жизни вечной, а вы занимаетесь спасением неспасаемого мира, которому скоро придет конец, и поделом!

Вот об этих "спасающихся" я говорю... И это не монахи, а миряне...

Им что коммунизм, что монархия, что анархия - все одно, главное, чтобы им не мешали спасаться... Пряча голову в песок, они не понимают, что остальные части тела находятся наруже и могут пострадать вне зависимости от положения головы... Я уже не говорю о судьбе ближних, в т.ч. детей - если православным все равно, то тогда какие они православные? Где исполнение заповеди о любви к ближним? Если все противно в мире - надо идти в монастырь, а не прятать голову в песок, будучи мирянами... Есть, конечно, исключения, та называемые монахи в миру, но я ни одного такого живого монаха в миру не видел за всю свою жизнь...
Текст скрыт развернуть
2
Владимир Воробьёв
Владимир Воробьёв Владимир Воробьёв 27 августа 13, в 13:12 ...так называемые... Текст скрыт развернуть
2
Валерий
Валерий Владимир Воробьёв 27 августа 13, в 23:49 Согласен с Вами,если от такого"спасения"людям рядом ни холодно ни жарко,то это самомнение или попросту прелесть. Текст скрыт развернуть
1
Владимир Воробьёв
Владимир Воробьёв Валерий 29 августа 13, в 15:41 К сожалению, не все понимают, что у них развивается большое "самомнение" относительно духовного состояния и спасения...

Буквально на днях ко мне попала очень разумная статья одного священника на тему служения мирян Богу и Отечеству, но не было времени ее опубликовать по причине Праздника и занятости в Храме несколько дней... Надеюсь, что сегодня опубликую статью, чтобы миряне могли ознакомиться и обсудить ее содержание - это будет очень полезно для осознания нашей земной миссии и того, что необходимо делать в общественно-политическом плане в России...
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Воробьёв
Владимир Воробьёв Владимир Воробьёв 29 августа 13, в 18:54 http://pravoslavrazgovor.mirtesen.ru/blog/43318174225/O-chem... - вот эта обещанная статья... только я перепутал автора - это не священник, а историк, весьма известный... Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 18

Последние комменты

Анастасия Коренюк (Прохорова)
Александр Кошулько
Анастасия Коренюк (Прохорова)
Мария Петрова
Андрей Рачук

Поиск информации